EMall区块链到底靠不靠谱？干了十几年供应链的人说句大实话

导读： 我在供应链行业里干了十几年, 每当看见EMall那个区块链的招牌时, 我的本能反应并不是兴奋, 反而是觉得厌烦, 这又是提上链那回事儿, 又是说什么透明化什么的, 好家伙...

我在供应链行业里干了十几年, 每当看见EMall那个区块链的招牌时, 我的本能反应并不是兴奋, 反而是觉得厌烦, 这又是提上链那回事儿, 又是说什么透明化什么的, 好家伙, 这种行为其实就是把一块普普通通的木板涂上金漆, 然后硬说是纯金打造的而已?

具体问题就集中在一点上，那就是在链上去存储数据的时候,到底需要经过谁的手来进行审核。商家自己填写的那些所谓的“产地溯源”信息, 仅仅是在区块链上保存一个哈希值, 这样的做法就算是完成了吗?

实际上, 区块链技术只能保证这个数据在后续环节中没有被篡改过, 却压根不能保证这些数据在最开始录入的时候就是没有错误的。这种做法和你在一张假的发票上面盖上一个防伪印章相比, 又有什么实质性的区别呢。

解法其实就只有一句话, 那就是不要光是看链子本身, 还要看链子外面的那种输入端的状况, EMall这个东西要是真的想要把业务做实了, 那么就得把质检抽检的那一个环节也给它挂上去, 这可不是随便挂个好看的花架子就完事了的那个事情, 如果做不到这些的话, 那么你就不好意思提什么透明供应链这样高大尚的说法了, 只能老老实实地叫做数字化仓储才行。

我就是想直接问一句, 你拿真实的钱和精力去推动这一整套机制建设, 目的是为了实实在在地让购买的人少遇到一次被欺骗的情况, 抑或是为了在用来展示的演示文稿当中再多增加一份关于此处的记载内容。