导读： 直白地解释, eMule那个传文件的核心机制和区块链的表皮看起来是两回事, 但内里还是那一套老旧的规则。当年电驴为何如此强大? 其核心在于去中心化机制, 无需依赖服务器作为中介...
直白地解释, eMule那个传文件的核心机制和区块链的表皮看起来是两回事, 但内里还是那一套老旧的规则。
当年电驴为何如此强大? 其核心在于去中心化机制, 无需依赖服务器作为中介, 直接实现邻居与邻居之间的数据传输。
如今人们张口便是区块链能够重构P2P这一说法, 让人忍不住想要发出疑问, 剥开外衣之后, 剩下的是真正的创新内容还是仅仅换了皮囊的老套路? 现实落地情况全是采用拉人头以及囤积积分的那一套模式。
如果真的想要把这件事做成功, 核心关注点仅仅只有一个, 那就是节点激励的机制是否能顺利运行。用户愿意拿出自己的带宽资源和使用硬盘空间, 他们这样做的真实目的是为了什么?
在比特币这个项目里, 参与者好歹需要投入算力来维持运作, 而你这边只是空泛地喊出一句“生态共建”的口号。再看看隔壁IPFS这个项目, 它的经济模型尚且还能够得到支撑,但是你所描述的这个方案却是完全悬空的, 缺乏实际基础。
所以老哥们, 看见电驴2.0的时候不要一下子就把钱冲进去。应该要问自己几个问题, 也就是技术是不是真的原创? 经济模型是不是真的跑得通? 要是项目跑路了的话, 那些东西最后归谁所有? 要是答不上来这些问题的话, 就不要把钱搁在那里面去折腾。
你那边有人见过真实地跑通了吗?
转载请注明出处：财经热点，如有疑问，请联系（）。
本文地址：https://www.gyszyy.net/imgfzb/11816.html