内在规范是社会运行所依循的道德，外在框架乃社会治理凭借的法治。两者恰似汽车的两个轮子、鸟儿的两只翅膀，一同维持着社会的稳定以及进步。领会其关系，不只是理论性的探讨，乃是指点我们怎样于复杂现实里做出正确抉择的关键所在。
道德为什么是法治的精神基础
一部良法的制定过程，离不开道德价值支撑，其执行过程，同样离不开道德价值支撑。法律条文有局限，不能全面覆盖社会生活细微处，其背后追求的公平原则，源于社会长期发展形成的道德共识，正义原则源于此，诚信原则也源于此。民法中的诚实信用原则，成功将基本道德要求转化为法律规范 。
倘若缺少道德的滋润，那么法律会变得刻板且冷酷，极难得到人们心底真正的认可以及主动遵循。
法治如何为道德提供刚性保障
道德依靠自律以及社会舆论予以约束，其力量存在软性的情况，当道德底线遭到肆意践踏之时，便需要法治这种强制性力量进行介入，法律借助设定明确的行为边界还有惩戒后果，抑制严重的失德行为，比如欺诈、偷盗、伤害之类，进而为道德“兜底”，守护社会最为基本的善，法治把部分关键道德义务予以制度化，保证了道德底线不会被普遍突破 。
道德与法治发生冲突时该怎么办
实际生活的情境是复杂的，在此情境里，法律跟道德这两者，并非一直呈现的是和谐的一致状态。其间，可能会出现一些特殊状况，比如有某些行为，虽说是符合法律规定的，可是从情理的这个角度去考虑，却并非是尽如人意的，又或者某些行为，是合乎情理的，但是暂时还没有被纳入合法的范畴。面对这类冲突情形的时候，妥善处理它，还是需要运用智慧并且把握好平衡的。
一方面，法治具备的权威务必坚定不移地给予维护，绝对不能由于个别案例展现出的情理因素，就随随便便地突破既定的法律框架。另一方面，立法以及司法的整个进程也应该充分地倾听源自社会大众的合理道德诉求，积极推动法律自身持续完善与发展，进而让法律能够更为紧密地贴近人民内心的道德情感，更好地服务于社会生活。
如何在社会治理中协同运用道德与法治
那种理想的治理模式呈现为“法安天下，德润人心”，这是一种特定状态。一方面，要借助普法教育以及严格执法的方式，去树立法律权威，进而让公民明确行为红线所在；另一方面，要透过教育、文化宣传以及榜样引领的途径，培育全社会的道德素养，提升自律水平。要达成这样一种效果，即让守法成为有着道德内涵的自然呈现，让高尚道德得到法律的坚定支撑，两者共同发挥力量，从而构建那种既井然有序又充满温情的社会环境 。
在你们看来，于当下这个网络时代之中，是道德约束所具备作用更为重要，还是法治规范所拥有作用更为紧迫？欢迎于评论区去分享你们的观察以及思考情况，要是感觉本文存在启发之处，也请进行点赞予以支持。
