区块链叫法太乱

导读： 一提区块链外行人就头晕，分布式各类杂七杂八账本、去中心化数据库, 满是词儿, 糊成一团, 说白了, 它就是任谁都没法单方修改的公共账本, 非得给它套加高科技花哨马甲?...

一提区块链外行人就头晕，分布式各类杂七杂八账本、去中心化数据库, 满是词儿, 糊成一团, 说白了, 它就是任谁都没法单方修改的公共账本, 非得给它套加高科技花哨马甲? 复杂问题化简处理, 才是正确途径, 勿弄虚浮多余名词, 直接称“公共记账本”就行, 谁都听得懂。

眼下这市面里最叫人窝火的就是那帮“概念掮客”。捏着张PPT, 满嘴跑邪话, 把区块链吹成治天下的神丹丸。霎那会儿说能匡扶信任危局, 转瞬又要改弦更张掉脸说要掀翻老银行。 他们没半点儿在干事的心，全是在翻云覆雨的套圈子。把简淡易懂的技术打扮装扮作玄奥莫测的模样, 图的就是收割上一批套牢的韭菜苗子。这种歪风戾气着实恶劣, 太逐功急利, 连那些真正扎扎实实搞技术的人也全给遮蔽埋没掉了。大伙须得有个清亮的脑瓜儿, 莫叫那些花花哨哨的称谓给哄蒙了。

技术自身是无偏向的, 可选用的称谓影响着你的触达群体。你要是对大姐述说散列算法、工作量证实, 那纯粹是向瞎子作古赏析、给死人说教。须贴近生活常识, 须选用通俗话语。 就如我们平常购置菜品, 你告知我说这是“碳水化合物高分子物质化合物”, 我绝对不会出价。你只需称谓作这是“马铃薯”, 我立刻就会意神体悟。区块链和别的全然不同, 分作公链、私链、联盟链, 别怕绕弯别嫌费劲儿, 直接讲“大家都管的那款”“自己自家管的那款”“自家和其余另外几样主儿管控的那款”, 这就痛快利落清爽敞亮通透得很了。

我见过的太多项目死在起名这件事上头呀, 诌的名攀了云山、触得月里, 结果用户一试一个溜了远。真正要落下来用得着的场景, 倒反总躲在完全不起眼的犄角旮旯里头, 物流跟单记清运单、给数字内容攥住版权、串联供方需方搞钱融通, 这些个才是实打实逼在跟前的刚需用处。 别攥着“元宇宙把它配连区块链”来唬人, 全是飘在半空里没根脚的好看景致, 把正经劲头放在办成事情上——比方让地面每一块砖往来的去向都清清楚楚得没人搅混, 管起每一份约定的文书都明明白白得没处推诿躲账。这才是正道，别整那些没用的虚名。

所以咱必须摒弃这些那些故弄玄虚的称呼归回技术本源它就是个工具, 跟数据库它没本质区别, 只是多了个“不可篡改”那样的标签别把它捧上神坛, 也别把它当成洪水猛兽, 老老实实叫它“分布式记账系统”, 或者干脆叫“防赖账神器”名字起得越俗它生命力越强别装, 别嗨, 好好实在贴着它真的把它做产品，这可比啥都强。