大数据中遇到区块链客户

导读： 做数据领域这行当, 犯不着撞上“区块链”家伙。别质疑, 我不是说技术抵触, 我是说那帮人脑路线奇葩。你一张嘴说数据管控, 他偏扯去中心；你添个数据流线条...

做数据领域这行当, 犯不着撞上“区块链”家伙。别质疑, 我不是说技术抵触, 我是说那帮人脑路线奇葩。你一张嘴说数据管控, 他偏扯去中心；你添个数据流线条, 他恨不得给各个节点都捏转成独立智能合约。这种交际耗费, 几乎让人想将键盘丢喽。

从前认为两事物天生成对冲之局, 尔后发觉乃是我气量格局太浅所致。例如做供应链的溯源查验之时, 数据本源起始于链上, 权属确定本无问题, 但是那堆叠的海量物流痕迹、温湿度的详细记录诸事, 你却要全部上链? 存储花费足以将整个公司拖垮破产。遇到这般情状就应将笨重繁复数据扔交给传统存储去处置, 链上只存留加密哈希对应的值便是。这情形就好似房屋购置证件存放在档案管理局一般, 链上仅记下对应检索的代码索引, 知道也不会?

那客户偏最爱吹嘘「绝对安全」, 我非得掐住他脖梗去问: 数据自采集到上链这中间那万把里谁来托底? 预言机宕机咋整? 别跟我扯谈理想态, 现实里到处是垃圾脏数据。 我只拿桩真例嚇唬他: 有那么家物流商铺陈全量上链, 反倒惹得阻塞, 查询延误拉飙到分钟等级, 司机等着理货, 急得光骂娘。技术或许解决得掉瓶颈, 却只看成本额度去办。

不少中小客户预算紧俏之余还幻求“高雅上溯”；我直白劝退规劝他们先把数据湖搭建稳当罢了。地基都没能扎实筑牢, 往上营造玻璃棚屋, 风儿一吹即刻就歪斜。 切莫为了卖弄技术, 损伤损耗可用之处！我曾见证团队为促成一个链上存证,后端接口改得细碎零碎, 线上故障轮番频发, 最终老板不在意区块链实情, 只在意业务能不能正常运转咧！

这类单子现如今我接, 我心里有底儿了。别硬扔方案, 先彻底摸清痛点到底是信任问题亦或是效率问题。信任找上链, 效率找数据平台。别把锤子当成螺丝刀使唤, 看着都累。客户要是再同我扯“万物皆上链”, 我就索性报个天价, 看他还动不动提。