区块链跨链进行时别光看概念实际卡在哪能走通的路就几条

导读： 跨链技术已经发展了接近五年的时间, 相关的讨论和言论也已经足够多。我不会谈论那些抽象的概念, 只关注实际中存在的瓶颈问题, 以及分析哪些解决路径在现实中真正具备可行性。...

跨链技术已经发展了接近五年的时间, 相关的讨论和言论也已经足够多。我不会谈论那些抽象的概念, 只关注实际中存在的瓶颈问题, 以及分析哪些解决路径在现实中真正具备可行性。

你去看看那些跨链桥, 动不动就是几亿美金的美金资产说蒸发了就蒸发了, 这问题到底出在什么地方呢?

主要的问题就在于信任假设这个关键点上, 是让A链去验证B链的状态的, 中间那个负责验证的节点如果被攻破的话, 整条链条就会直接断掉, 这并不单纯是一个技术层面的问题, 反而是一个博弈层面的问题, 这就好比让两个互相都不信任的人来传递消息, 要是中间的那个人使个绊子陷害一下, 那事情就直接搞砸了。

那条真正能够跑得通的技术路线,原子交换这个方案算是比较稳妥的。因为两边链上的资产是直接通过等价锁定的方式来进行交易的, 整个过程中完全不经过中间人的参与, 所以任何一方都想要耍赖或者逃避责任是没有办法实现的。

虽然现在执行起交易来速度确实慢了一些, 但是至少在这个领域已经实现了落地的应用状态。至于那个中继消息的技术体系, 它更适合用于处理金额较小且发生频率较高的业务场景, 千万千万不要拿它去做大额的资金转账操作, 因为那根本不是这项技术应该去承担的负担和任务。

跨链技术并没有那种能解决所有问题的万能方法。你需要根据自己的业务规模来选择合适的技术方案。千万不要试图使用一种方案去应对所有的场景。