区块链与协同发展论文怎么写？别再光堆概念得说人话

导读： 说直白一点, 当下进行关于区块链与技术协同发展主题的学术论文写作工作的时候, 存在一种普遍现象, 那就是在十篇稿件当中有九篇稿件都是在进行概念层面的无意义堆积操作。...

说直白一点, 当下进行关于区块链与技术协同发展主题的学术论文写作工作的时候, 存在一种普遍现象, 那就是在十篇稿件当中有九篇稿件都是在进行概念层面的无意义堆积操作。作者们频繁地引用诸如“赋能”以及“生态建设”这般特定的词汇与话语体系, 且反复使用这些固定的表达范式而不知变通。

当谈及协同这一核心议题之时, 整篇文章从头至尾并未对某一个具体的企业名称、某一条明确的产业链条或者是一笔切实发生的真实交易数据做出任何提及与阐述。本人对此相关领域的观察与研究活动已经持续了二十多年之久, 然而至今所见到的此类状况依然令人感到非常恼火与愤懑不平。

协同这个东西, 绝对不是你在 PPT 上面随便画个圆圈就觉得事情结束了。

我们拿供应链管理这个事情来说, 有一家大型的发电厂去接入了区块链技术来搞溯源工作,这时候就会碰到很多现实的问题, 比如上游的那三十七家给零件的工厂的数据要怎么上传到区块链上去, 是谁要出钱去运维这些节点的费用, 还有最后账目算清楚了这收益到底归谁所有——这些实实在在的关键问题才是论文里面必须写进去的核心内容。

如果你连这些都写不出来, 那就说明你根本就没有真的在工厂里蹲点待过很长时间。

把那些花里胡哨的框架统统扔掉。只去选择一个具体的行业, 再去锁定这一条产业链上的某个关键痛点。要把区块链技术如何能够省下信任这块烧钱开销的道理彻底讲清楚。这样做效果, 要比写那么多毫无意义的废话要强上许多倍。