ABS区块链到底在链上搞什么？别光看PPT

导读： 把话说的难听一点, 如今正在推动ABS区块链这一套玩法的机构里面, 大多数人的PPT里描绘出来的宏大蓝图和预期收益...

把话说的难听一点, 如今正在推动ABS区块链这一套玩法的机构里面, 大多数人的PPT里描绘出来的宏大蓝图和预期收益, 夸张程度简直比他们声称要资产证券化的那部分底层真实资产还要庞大得多。

什么把应收账款或者房产抵押这种资产打包之后放到区块链网络上去运行, 听起来确实让人觉得概念非常新颖且前景良好, 但是只要你回头去仔细审查一下那些记录在链上的数据情况, 你就会发现所谓的透明度提升可能只是镜花水月, 这究竟是真的实现了全流程的可追溯和公开透明呢, 还是说这些项目方仅仅是换一个技术手段作为掩护, 继续在浑水中混着摸鱼、搞些不透明的操作罢了?

我之前碰到过一个操作供应链ABS的团队, 他们硬是将五层的交易架构全部填充到智能合约的体系当中, 导致了最终的清结算代码逻辑混乱得难以形容, 一旦系统中的节点数量增加, 系统就会发生严重的卡顿现象。

区块链这种技术手段并不是能够解决所有问题的万能胶水, 如果你的底层资产本身存在严重的瑕疵和问题, 那么即便将这些资产转移到链上去运行, 也只是把那些散发臭味的脏东西强行塞进透明的玻璃瓶子里面去。这带来的结果仅仅是让问题暴露在光天化日之下, 让大家看得更清楚了, 除此之外没有任何积极的实际意义。

看得更清楚了,仅此而已。

如果想要真正地去做, 那就必须要先把涉及到底层资产的那些现金流相关的模型搭建工作给彻底地、扎实地完成好, 千万不要在基础还非常不稳固的初始阶段, 就开始大张旗鼓地去宣扬什么去掉中介环节这种说法, 你要想清楚, 如果中介机构真的被去掉了,那么具体该由谁来接手呢?

风险控制的活儿由谁来干? 审计报告又应该由谁来出具和发布? 不要存在为了将数据上链而去强行让数据上链的这种没有实际意义的行为, 这种做法其实就是在无谓地给自己制造麻烦和烦恼。