置身于加密货币资产管理范畴之内，透彻领会不同钱包之间的转账行为这件事，是具有相当重要程度的。把资产从诸如ImToken这般的移动端钱包，转移至被称作“云钱包”的地方，这是一个必须谨慎去应对的进程。这不但关联着操作的各个步骤，而且更和对于钱包本质以及安全风险的认知存在关联。好多用户针对这一进程存有误解，要是盲目地去操作，极有可能致使资产遭遇损失。
imtoken钱包是什么类型
ImToken身为一款去中心化的热钱包，私钥是由用户自己好好留存于移动设备之上的。它具有的核心功能是去有效管理用户的私钥，并且帮助用户和区块链网络作出交互。在用户进行转账操作时，实际上是利用私钥给交易施加签名，接着把签了名的交易传播到区块链上。要清楚的是，资产一直处在链上，并非在钱包“里头”。完全明白这一点是安全转移资产的关键前提。
所谓的云钱包安全吗
有一些在市场上宣称自己是“云钱包”的服务，深入了解后可知，其本质是托管型钱包，这类钱包要求用户将私钥或者助记词上传到它们的服务器，接着由服务商代为管理 。
这样的做法致使产生了极为巨大的中心化风险风险，一方面，服务商存有被黑客予以攻击的可能性，进而致使用户资产信息出现泄露，另一方面，内部人员同样存在出现作恶行为的可能，甚至更为严重的情形是，服务商有可能会径直关停服务继而跑路在所难免，在这种模式之下，用户的资产控制权全然转移给了第三方，这跟加密货币“自己掌管私钥”的基本准则背道而驰。
如何从ImToken安全转出资产
倘若你做出转出资产的决定，最为安全的目标之所，乃是另一个由你把控私钥的钱包，像硬件钱包或者新创建的热钱包这般。于ImToken里，运用“转账”功能，精确填好目标钱包的区块链地址。一定要借助多次核查地址首尾字符、运用二维码扫描等做法，来确认地址完全正确无误。并且给付合乎情理的矿工费，以此确保交易能够及时得到确认。
为什么应避免使用托管型云钱包
托管服务把安全责任转给了用户对它的信任。历史当中有好多交易所以及在线钱包因黑客事件或者经营不善致使用户资产没法追回。真正的资产安全来自自己对私钥的绝对掌控还有离线保有。追去“云存储”的便利常常是以牺牲安全性作为代价的，对于大额资产来讲，这种风险是不可以接受的。
你有没有因为想要追求操作起来方便，从而考虑过使用托管类型的钱包呢？在安全以及便利这两者之间，你会怎样去权衡你自己的资产管理策略呢？欢迎在评论的区域分享你个人的看法，要是觉得这篇文章对于避免踩坑有帮助，请点赞给予支持。
